poniedziałek, 12 maja 2008

Tuner my new friend. TOP 84

THE SHOOTOUT IS OVER!!
Dość ciekawe zestawienie Tunerów. Nie ma kilku wybitnych tunerów z lat 70 ale jest to punkt odniesienia w poszukiwaniach no i wstępnej ocenie sonicznej.

1 PLUS: -C- Accuphase T-109V - Very natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound, smooth extended highs.
1 (TIE): -C- Kenwood L-02T - Most natural sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound.
1 (TIE): -C- Burmester 978 - Natural, open and airy sound, good bass. Pinpoint imaging. Lifelike, three-dimensional sound with nice extended highs.
4: -C- Sansui TU-919 - The prince who could be king.
5: -C- Sansui TU-X1 - Very good sound top to bottom. Big soundstage, three-dimensional. Very slight diffuse sound.
6: -C- Audiolab 8000T - Good bass, natural but diffuse sound, sweet extended highs.
7: -C- Philips AH6731 - A very natural, neutral sound. Stereo separation best with a good signal.
8: -C- Revox B760 - Great bass, lifelike midrange and extended highs.

9: -M- Mitsubishi DA-F20 - Quick, punchy bass, open, lively midrange and extended highs.
10: -M- Kenwood KT-5020 - Great bass and midrange and extended, sweet treble. Again, why pay more?
11: -M- Kenwood KT-990D - Smooth, clean sound that always pleased. Why pay more?
12: -M- Meridian Model 104 - Excellent, natural sound, good bass, no to DX games.
13: -M- Meridian Model 504 - Good bass, excellent midrange with smooth, just-right highs.
14: -M- Kenwood L-1000T - Good bass, punchy midrange, sweet extended highs.
15: -M- Sansui TU-X701 - Great-sounding midrange, bass OK, softer highs next to the L-02T.
16: -M- Luxman T-117 - Very good-sounding tuner. No real faults, top to bottom. Not as three-dimensional as the L-02T and gives up some bass richness.
17: -M- Sansui TU-717 - Good bass and midrange with nice "depth" to the soundstage. More forward than the L-02T.
18: -M- B&K TS-108 - Very nice midrange, good bass and nice, extended highs.
19: -M- Technics ST-9038 - Very good bass, nice midrange, smooth treble.
20: -M- Magnum Dynalab MD-108 - Bass OK, very good imaging and realistic midrange, extended but forward highs.
21: -M- Kenwood KT-917 - Good bass, midrange and treble. A very pleasant sound but more one-dimensional when placed next to the L-02T.
22: -M- Sansui TU-S9 - Smooth, natural sound. A budget bargain.
23: -M- Kenwood KT-1100 - Quite tuneful, but flatter soundstage than the L-02T.
24: -M- McIntosh MR 80 - Good bass, lively midrange and pleasant highs. More one-dimensional than the L-02T.
25: -M- Sanyo Plus T35 - Good bass, laidback midrange and extended, pleasant highs.
26: -M- Technics ST-G7 - Very nice bass, articulate midrange, forward but nice upper range.
27: -M- Pioneer F-99X - Follows behind the big bass dogs but the midrange and treble are where it's at. Sweet, clean, quiet and to be copied.
28: -M- Kenwood KT-3300D - Very good bass, slightly diffuse light mids and pleasant extended highs. A laidback, nice listen.
29: -M- Pioneer F-90 - Great sonics with a slightly lighter sonic presentation than the top dogs. Upper midrange and treble are top-notch.
30: -M- Sansui TU-D99X - Good bass. Bass, midrange and treble work well together for a balanced sound.
31: -M- Hitachi FT-007 - Clean, balanced sound, but less dynamic than the L-02T.
32: -M- Sony ST-J88B - Good bass, pleasing midrange, slightly forward and sweet treble.
33: -M- Linn Kremlin - OK bass; articulate, precise sound; good high frequency. Midrange, bass loses some natural warmth.
34: -M- Restek Metric - Excellent imaging, bass and highs. Midrange gave up some to other tuners.
35: -M- Onix TU39 - Dynamic, smooth, the midrange give up some "life" to others. Some added sparkle in the highs.
36: -M- Perreaux TU-3 - Nice balanced sound. Gives up some richness and dynamics to the L-02T.
37: -M- Magnum Dynalab FT-101 - Good all-around sound, treble very slightly forward.
38: -M- Kenwood L-07TII - Good all-around sound but loses some inner detail.
39: -M- Accuphase T-109 - Great bass, dry midrange, pleasant but slightly forward treble.
40: -M- Magnum Dynalab FT-101A Etude - A good, balanced sound, but slightly dry.
41: -M- Technics ST-8077 - Good bass, midrange OK. Nice treble presentation.
42: -M- Technics ST-8080 - Good bass, good midrange, forward highs but not unpleasant.
43: -M- Nikko Gamma V - Very good bass, good imaging, treble forward but not unpleasant.
44: -M- Kenwood KT-8300 - Good bass and dynamics, with a slightly forward upper midrange and treble.
45: -M- Onkyo T-4500 - Slightly lighter but a pleasing sound. Neutral, top to bottom, with nice highs.
46: -M- Onkyo T-9090II - Pleasant sound, good bass, but not as dynamic as some tuners. Great DX machine.
47: -M- NAD 4155 - Good, punchy bass. Light, articulate mids with well-mated highs.
48: -M- Pioneer F-91 - Very good bass punch and control, articulate midrange with forward highs. May be a good tuner for a large room.
49: -M- Pioneer TX-9800 - Rich bass presentation. Good midrange with a treble slightly forward that took away from the total picture.
50: -M- Tandberg 3011A - Good bass, midrange a little light, sweet treble. Very good imaging.
51: -M- Sansui TU-417 - A most pleasant sound, bottom to top. Needs good signals.
52: -M- Carver TX-11b - Punchy bass, clean highs and treble.
53: -M- Sumo Charlie - Punchy bass, good midrange, slightly rolled-off treble.
54: -M- Revox B260 - Rich bass and lower midrange. Good imaging. Three-dimensional. The highs are a little too much for my personal taste. The high rating reflects its other positive sound qualities.
55: -M- Yamaha CT-7000 - Warm-sounding bass, pleasant midrange and highs. Highs a little rolled-off.
56: -M- Sequerra Model 1 - Harmonically rich bass and lower midrange. Very seductive, but if you want accuracy, shop elsewhere.
57: -M- Magnum Dynalab FT-11 "NEW" - Good sound, natural midrange, treble nice, loose bass.
58: -M- Kenwood KT-7300 - Punchy bass, pleasant mids and highs. Slight loss of ambience.
59: -M- Onkyo T-4310R - Pleasant, inoffensive sound, good imaging. Good digital DXing tuner.
60: -M- Magnum Dynalab FT-101A - Pleasant light, airy sound. Lacks bass dynamics.
61: -M- Realistic TM-1001 - Sweet treble, pleasant mids, but the bass is not as full and dynamic as the big dogs.
62: -M- Yamaha T-2 - Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans.

63: Revox B261 - Punchy bass, pleasant enough but slightly forward mids and highs.
64: Pioneer TX-9500II - Clean, articulate sound. Lighter sonic presentation against the L-02T.
65: SAE Mark VI - Inoffensive sound, good background music. A mini-Sequerra.
66: Denon TU-850 - Good sound, midrange just right, treble sweet, slightly bass-shy.
67: Sansui TU-217 - Good sound when reception is strong.
68: Kenwood L-01T - Good sound, midrange slightly forward, good bass.
69: Phase Linear Model 5000 Series Two - Bass-shy, pleasant midrange and treble.
70: Magnum Dynalab FT-11 "OLD" - Good bass, dry midrange, treble OK.
71: Quad FM4 - Very nice midrange, good resolution, extended treble, rolled off bass.
72: Technics ST-9030 - Inoffensive but bland.
73: Naim NAT 01 - Bass OK, midrange OK, treble sweet.
74: Luxman T-115 - Good bass, midrange OK, treble slightly forward.
75: Nakamichi ST-7 - Muffled bass, forward midrange, highs soft and inoffensive.
76: Marantz 2130 - OK bass, midrange and treble forward and "light" sounding.
77: McIntosh MR 78 - Good bass, slightly electronic sound.
78: Fanfare FT-1A - Best through the low-output jacks, clean but bright midrange, lacks bass power.
79: Kenwood KT-7500 - Flat soundstage, better sound can be found. One-note bass. More boring than unpleasant in a long listening session.
80: Cambridge Audio T500 - Bass light, midrange forward and lacks focus, highs OK.
81: Kyocera T-910 - Pleasant sound, but what's that ringing in my ears?
82: SAE 8000 - Not irritating but not involving, either. Too much background noise.
83: Kenwood KT-815 - Bass thin, treble forward. It cries out for a new audio stage.
84: Denon TU-600 - Good sound, but not recommended because of reception problems.

czwartek, 27 marca 2008

Sanyo DAD-8 czyli ITT HIFI 9015




Gdy po raz pierwszy słuchałem DADa  podobał mi się ale nie był to fajerwerk. Sprzedałem szukając dalej ciekawych CD wartych mojego czasu. Dziś po dwóch latach albo i więcej kupiłem go z powrotem, tym razem pod nazwą ITT HIFI 9015 . Jest to jeden z najbardziej analogowych dźwięków z CD jakie słyszałem. Ma on kilka wad ale jakoś tak się dzieje że zamiast słuchać innych CD a jest ich kilka w moim pokoju wracam do niego najczęściej. A słuchanie w nocy na słuchawkach z wbudowanego o zgrozo wzmaka słuchawkowego to miód na uszy. Mówi się stara miłość nie rdzewieje i coś w tym jest. Dziś jest znów ze mną i zostanie.



środa, 26 marca 2008

Kondensatory - fakty i mity

Nie jestem elektronikiem z wykształcenia (ale techniczny kierunek) a tym bardziej "nawiedzonym audiofilem" i też myślałem, że elektrolity różnią się pojemnością, napięciem pracy, ESR, indukcyjnością własną itp i że nie ma to żadnego wpływu "usznego" - myliłem się. Zrobiłem próby dobrania elektrolitów w moim dacu (wstawiłem podstawki żeby szybko zmieniać)

Zasilanie w moim dacu wygląda tak:
- 5V analog (część analogowa CS4398) - za prostownikiem (BYV26C) elektrolit 1000µF (+ 100nF ceramik), potem stabilizator (LF33CV) potem elektrolit 1000µF Panasonic FC (+ 100nF) i potem rozdzielenie na kanał L i P - równoległe 2 tory - rezystor 10ohm i elektrolit 1000µF Panasonic FC (+100nF...)
- +/- 12V analog (operacyjne AD825) - tak samo jak +5VA tylko rezystor 20ohm i stabilizatory LM2941 i LM2991.

Próby główne robiłem na słuchawkach (Philips HP-890) podłączonych do wyjścia daca przez dzielnik -510ohm z wyjścia, za nim 68ohm do masy, słuchawki równolegle do tego 68ohm. Wyjście z ostatniego stopnia w dacu (wtórnik na AD825) jest bez kondensatora separującego - tylko przez opornik 47ohm. Próby końcowe na wzmacniaczu CA-A500 (nie mam lepszego...) i kolumnach (Eltax Liberty 3+ po dogłębnej ingerencji McGyvera). Dodatkowo w pokoju mam problem z basem - w przedpokoju trzęsie flakami, nawet w kuchni go "czuć" a tam gdzie chcę słuchać jest śladowy - muszę powalczyć z ustawieniem głośników.

Sprawdzałem na kilkunastu utworach - najładniej różnice wychodziły na "The Voice" Moody Blues, próbowałem też Knopflera, orkiestrę (z płyty "Chesky Gold CD Audiophile Sampler"), Dave's True Story, Rebeccę Pidgeon, Coco Montoya, Blues Company, czasem coś jeszcze co mi wpadło w rękę "na bieżąco".

Elektrolity - część mam z demontażu, część kupiłem - z demontażu uznałem za "wygrzane" - grzałem je 1-3 doby, nowe były pod zasilaniem kilkadziesiąt godzin (niektóre np. Elny przez tydzień). Wybrałem tylko typy aktualnie produkowane (odpadły więc BlackGate i inne archiwalne), wartości były ograniczone do tego co mam lub co udało mi się kupić.

Sprawdzałem takie:
Rubycon ZL 560µF/6,3V
Rubycon ZL 330µF/6,3V
Rubycon ZL 680µF/25V
Rubycon ZL 1500µF/6,3V
Rubycon ZL 180µF/50V
Rubycon YXG 1000µF/6,3V
Rubycon YXG 470µF/25V
Nippon LXZ 820µF/10V
Nippon LXY 560µF/35V
Nippon LXV 1000µF/25V
Nichicon VZ 220µF/25V
Nichicon MUSE 100µF/25V
Nichicon FineGold 100µF/63V
Elna Silmic 220µF/16V
Elna Cerafine 470µF/16V
Elna RJH 1000µF/10V
Elna RJ4 - 470µF/6,3V
Panasonic FM 100µF/25V - tylko raz sprawdziłem - "beznamiętnie", "wolny" (słabo oddaje szybkie ataki). Niezły bas ale więcej wad niż zalet.


Teraz wyniki - odniesione do Panasonic FC:


1. elektrolit między prostownikiem a stabilizatorem i między stabilizatorem a rezystorem - nie stwierdziłem żadnych różnic zmieniając typy

2. zasilanie części analogowej kości daca - wynik ze słuchawek:

najlepiej wypadł Rubycon ZL - 560µF lub > na jak najniższe napięcie (6,3V) - czasem nieco "płaski" wokal, ale brzmienie głosu, instrumentów (gitara, skrzypce) najbliższe "oryginałowi", dobry bas, dobra rozdzielczość. Scena ok, trochę mała "głębia". Ze wzrostem napięcia "wycofuje się" średnica pasma i pogarsza rozdzielczość, zmniejszenie pojemności (miałem 330µF) daje słaby bas i "jasne" brzmienie (ale bez przesady - ujdzie, wokal dobry), za dużo też niedobrze - przy 1500µF wokal lekko cofnięty ale reszta OK

Rubycon YXG - lekko "ciemne" - dobry bas, słabszy środek i wokal, wysokie ok (ale ciche), słaba rozdzielczość

Nichicon MUSE - "spokojny" - ładna gitara i wokal, węższa scena, dobra szczegółowość, bas dobrze wybrzmiewa ale wysokie trochę syczące - może z większą pojemnością byłoby lepiej

Nichicon FineGold - przestrzeń ok, cofnięty środek (wokal "z tyłu w oddali"), brak niskiego basu a za dużo wyższego, mniej szczegółów niż MUSE, trochę "suchy"

Nichicon VZ - "ciemny" i "matowy", słaby środek a góra "śladowa" - i tak było też w zasilaniu op - dalej go nie opisuję

Nippon LXZ - wyraźne i czyste wysokie, dobra rozdzielczość i przestrzeń, słabszy "wysoki" bas (ale niski jest ok)

Nippon LXV - dobry bas (ten wyższy - niskiego mniej albo go nie słyszałem na Philipsach), dobry środek i wokal, dobra rozdzielczość wysokich (lepsza niż Rubycon ZL), dobre rozdzielenie głębi, ale cichsze wysokie

Nippon LXY - ładne czyste wysokie ale ciche (cichsze niż LXV), dobry środek i rozdzielczość, dobra głębia, dobry bas (dobrze wybrzmiewa), wokal przyjemny (aż "za bardzo" - brak wysokich)

Elna RJ4 - brak "masy" - płasko, kiepskie wysokie (zlewają się)

Elna Cerafine - szeroka scena, "naturalny" wokal ale całość "w stronę wysokich" i czasem wokal chrypi a wysokie dzwonki syczą. Bas ok

Elna Silmic - dobra głębia i szczegółowość w średnicy, podbite wysokie, słaby bas (bardziej wysoki, brak dołu)

Elna RJH - eksponuje wysokie i środek


3. zasilanie operacyjnych - słuchawki:

Nippon LXV - dobra scena i bas, trochę cofnięty środek (wokal i gitara brzmią dobrze ale nieco "z tyłu"), dobra rozdzielczość i analityczność, troszkę słabsze wysokie

Nippon LXY - ładnie ale trochę "ciemny" i "łagodny", dobra scena i bas

Nichicon MUSE - niezłaa gitara i wokal (czasem syczy), dobra głębia ale wąska scena, bas śladowy

Nichicon FineGold - bas słaby i płytki, dobre wysokie ale ostry wokal (syczy) i wycofany w tył, dobra rozdzielczość

Rubycon YXG - dobra rozdzielczość, dobry bas, niezły środek, ale całość jakby "zlana razem" i stłumiona

Rubycon ZL - lekko w stronę wysokich (ale nie syczy), słabszy tylny plan, gitara trochę stłumiona, "spokojny"

Elna Silmic - wokal syczy, słaby bas, słaba głębia, wąska scena - sprawia wrażenie "nienaturalnej" (trudno to opisać - niestabilna lokalizacja ???)

Elna Cerafine - za silne wysokie, kiepska scena, cichy wokal, ale świetna głębia



Potem spróbowałem kombinacji (prawie wszystkich) przy +5V i 12V, słuchawki:

nieżle wypadły kombinacje:
Elna Silmic na 5VA i Nippon LXY na 12V
Rubycon ZL na 5VA i Nichicon FineGold na 12V

najlepsze kombinacje:
Nippon LXZ na 5VA i Rubycon ZL na 12V
Rubycon ZL na 5VA i Nippon LXV na 12V
Rubycon ZL na 5VA i Nippon LXY na 12V


Sprawdziłem wybrane kombinacje na wzmacniaczu i głośnikach.
Najlepiej wypadła kombinacja Rubycon ZL na 5VA i Nippon LXV na 12V - może lekko "metaliczny" i słabiej z głębią, ale nic nie drażni specjalnie a gitara i wokal są według mnie dobre, bas jest ok (w przedpokoju), głębię "czuć".
Dobry był też układ ZL/LXY ale trochę bardziej "metaliczny" i trochę wycofany środek (za to lepsza głębia i scena), całość trochę zbyt "ostro" jak mnie się wydaje.

Inne kombinacje wypadły kiepsko - przeważnie ostro, słaby bas, bez głębi, słaba rozdzielczość itp.

Wypowiedź Andrzeja Stelmacha na forum www.audiostereo.pl

środa, 13 lutego 2008

Amplifon WL36 - moja pierwsza lampa.


Mój pierwszy wzmak lampowy kupione bezpośrednio od pana Piwowarczyka.
Był jego osobistym wzmakiem i prototypem na którym były robione zmainy przed testemi w Audio. Wtedy dźwięk cudo. Dziś wielka nostalgia i mile wspomnienia. Ciepły dół pasma. Skąpa mikro dynamika i przestrzeń. Co jak co ale płyta The Dark Side of The Moon brzmiał bardzo fajnie. Mam do tego dźwięku sentyment straszny. Choć dzis wiem o jego wadach.
Moim zdaniem gdyby nie średnica to skopał by tyłek modelowi na triodach WT 30.


sobota, 2 lutego 2008

Słuchawki - przymus i ekstaza.


Moje ukochane i ulubione- Grado SR-60 . Miałem sporo słuchawek, ale te w szczególny sposób są ze mną już drugi rok. Ta szczególność to muzykalność tych słuchaweczek która jest rewelacyjna . Mają wady, ale żadna z nich nie przysłoni ich zalet. Lekkie , wygodne i mobilne. W tych słuchawkach po prostu słucha się muzyki... długo.

Kenwood KH-52
Zawitały w moim systemie na krótko a to z powodu mojego kolegi. Znakomite monitorowe sluchawki studyjne. Są bezwzgędnie równe w całym paśmie i analityczne. Kiedyś TOP profesjonalny firmy Kenwood.